台灣大白爛。

我發現，我真的不能去逛網誌。

說真的，雖然我不喜歡阿扁，但是我對於他所提出的台灣大百科，我倒是很欣賞。
君自台灣來，應知台灣事。有一份公正客觀，內容豐富又詳細的台灣參考書不是挺不錯的嗎?
我看到網路上罵聲連連，我還覺得奇怪，過去每一個地方都有自己的地方誌，記述故鄉的風土民情，山川人物，這不挺好的嗎?

可實際去看過以後，我真的很想說，
一部台灣大百科給一群台灣大白爛給搞笨了。

來說說我的一些胡思亂想吧。

首先關心的，是預算。根據文建會的說法，計劃七年編了七億新台幣。換言之，一年是一億新台幣。這樣的鉅資讓幾乎所有我看到的Blogger ( 其實我只看了這篇的trackback )是沒有不罵的。
我倒是覺得，你想嘛，開會要錢，籌備要錢，網站建置，架設伺服器與網路設施，網站工程發包，宣傳，請專家，付稿酬，等等等等，政府做事哪有不花錢的?

花錢沒有關係，在爛蘋果理論下，只要把事情做好，多花錢是可以容忍的。那麼事情有做好嗎?

第一個映入眼簾的，是一串以 .aspx 結尾的動態網頁。
其實也不用太驚訝。我們的政府一邊喊要提高主體性，一邊當微軟的狗奴才早就不是新聞了。
重點是，如果你不用微軟的瀏覽器去看網頁，那你看到網頁上許多歪掉的排版或是一些錯誤那也不必太過於驚訝 — 只知道微軟的他們也只知道對微軟IE 瀏覽器做最佳化 — 大概很多人連Firefox是什麼都沒聽過。八成在作網站前也沒問過資策會的意見。

沒關係，反正他們一年有一億的預算可以去改修正顯示的問題。再來是看看他的搜尋功能。
一部百科全書內容浩大，設計一套容易查找的搜尋索引應該是很重要的。
我把阿扁總統說「意義深遠」的兩個詞條( 澎湖天后宮與莫那魯道 ) 作為測試，按下「立即查詢」後的感想是:
也許整體效果不是很完善，好像依賴 Google 或是 Vivisimo 還比較快點。
搜尋結果的表現也不是很友善，也沒有什麼容錯與猜測能力。比方，你二二八打成228或是二八那是什麼都沒有就對了。
進階搜尋，坦白說，我蠻懷疑阿扁總統能一次上手帶有運算子符號的進階搜尋功能。

總的來說，搜尋功能遜到不行，跟新聞稿裡說的好樣不太一樣。功能沒有比較強，也沒有比較友善。用Google反查台灣大百科或許還快一點。

再來看條目編排。也是讓人很失望。
以二二八事件條目為例，就佔了四個條目不說，彼此之間也沒有做關聯性的連結，光是彼此之間互相往返查找就費了不少時間。

所以這一份剛出爐的版本，結論是當個文化入口網站勉強可以，要當線上百科全書根本是死當。難怪一年預算要花掉一億，大概已經料想到未來要改版的機會挺大了。

再來是一堆莫名奇妙的東西。處處充滿了矛盾與衝突。
第一，阿扁總統開宗明義指出，「全民寫歷史，創造大百科」，但是全民大百科已經違背了這項宣示。
A. 撰寫者必須是中華民國國民。換言之，沒有身分證字號的台灣人已經被踢出全民行列之外了。
B. 一張身分證一個帳號，一個帳號最多只能寫五個詞條。反正就是不准你多寫一點就是了。
C. 詞條項目由專家建立審定，民眾寫好的詞條還得經過專家送審。換言之，就是把全民當工讀生就是了，薪水還比工讀生差。( 一字兩元，每篇最多1000字，最多不超過五篇；照片一張300~500，還不一定領的到，也沒說可不可以用盜版資料?)

第二，