By Benjamin, on 十月 13th, 2009%
這是我愛黑澀棒棒堂首播第一集的畫面。只是被當成歡呼聲的YUI 消失了。 各節預告用的CM，音樂還是同一首，Cagayake!GIRLS。 我是覺得消息爆開到正式撥出中間不到5 個小時的時間，就算想臨時再抄一個送到電視台替換都是來不及的。所以沒有甚麼好批評的。
如果你問我的看法。畢竟長鬍子的會有禮貌約砲，幼稚園的會喜歡黑棒升堂，當版主的會希望理性討論，每個人本來就有選擇自己喜歡的自由。
音樂的部分，我前一篇有說，就算是沒拿到授權，也頂多是不犯法的程度的借用。 如果有授權的話，不管是本次事件事發前還是事發後，當然沒有問題。嘛，就我個人感覺，這首歌的歌詞 ( 點連結看中翻歌詞 ) 被黑棒堂拿去用勉強也算切題吧….
但是不管K-ON!動畫在今年多麼熱門，歌曲如何攻占日本公信榜前十名， 在台灣還是屬於冷門品 – 除非你時常注意日本音樂或動漫；或是你有管道可以知道這些訊息。
而且讓我在意的是。 ( 有流言爆料他們是星空傳媒下的員工? ) 如果把兩段影片放在一起逐格比對， 真的是動 ‧ 畫 ‧ 設 ‧ 計嗎? 真的只 ‧ 是 ‧ 巧 ‧ 合嗎?
以《懺·絕望先生（懺・さよなら絶望先生）》動畫在台灣的能見度和新房昭之作品的高辨識度而言， 恕我愚昧，我很難找到說服我這只是巧合的理由，也更難找到比「山寨」更好聽的形容詞。
就一個愛好和平前部落客而言，我當然希望金星娛樂、星空傳媒能讓事件盡快壓下圓滿落幕。
只是萬一不幸火越燒越大，我相信星空傳媒與金星娛樂都不會讓火燒到自己，
● 設計這個開頭動畫的只是一群無知天真的高中生，請動漫迷們高抬貴手… ● 針對疑似抄襲的部分，本公司將進行「處理」…
到時候替死鬼就是「應該也是對動漫有所了解與喜愛的」開頭動畫製作群，跟一群動漫同好一起被媒體的嘴巴拉著陪葬。( 擋人財路沒好下場? )
或許，可以希望這三位開頭動畫『設計』師趁早出來主動解釋溝通一下；也或許，這也是隨風而逝的另一個永邦事件。
台灣有許多很強的創意人才。只是當老闆的心態或許要改一改。
向前閱讀 : 我愛黑澀棒棒堂的開頭是抄來的? ( Ctrl [V] . . . → Read More: 俗 ‧ 我愛黑澀棒棒堂的開頭是抄來的? ( Ctrl [V] 事件 )
By Benjamin, on 十月 12th, 2009%
不知道製作單位要怎麼搪塞? ● 純粹巧合啦 ● 其實做這OP 的是群宅男， 還是打算當不知道，沒這回事啊?
不多說廢話，先來看香港商亞太星空傳媒有限公司台灣分公司行銷企劃部 在YOUTUBE 上自行放出的我愛黑澀棒棒堂搶先看
影像抄襲部分。 ( 更新 ) . . . → Read More: 我愛黑澀棒棒堂的開頭是抄來的? ( Ctrl [V] 事件* )
By Benjamin, on 五月 1st, 2008%
隨著新劇場版: 序的發售，綾波零 的微笑再次有了比較的舞台。
以下就是目前我所收集到的各動畫版本綾波零的微笑，雖然不算齊全，也算是一點心意。
1996 最初的版本 (TV，此版本為某字幕組的DVDRIP )
1997 劇場版 / 2003 重製版
貞本義行漫畫版 ( 感謝MI 網友提供 ) 果然還是這張最棒….
2007 新劇場版
時代的進步，讓我看到了越來越內斂的微笑….
By Benjamin, on 二月 22nd, 2008%
會寫這篇，只是因為偶然間又看到這段視頻。
這樣我想起之前我很想談的一篇文章。 有二就有三，你今天吃到「無敵星星」了嗎？
會想談，就是因為文章的第一段。
玩過超級瑪麗兄弟的朋友們，就會知道「無敵星星」的妙用。只要操縱你的超級瑪麗去吃到那顆跳動的黃色星星，馬上就全身閃啊閃，輕快的配樂響起，你碰到魔菇魔菇就倒，碰到飛龜飛龜就飛掉，整個人呈現無敵的狀態，衝啊！跑啊！跳啊！快的話，靠一顆無敵星星就可以跑個大半關，直接衝到終點。可惜這段無敵的期間，只能持續１５秒，１５秒過後音樂又恢復了平常，你的腳步又回到了小心翼翼。
第一個: 無敵星星名字對嗎? 「無敵星星」這個名字就跟「安全氣囊」一樣詭異。 在任天堂的官方網站上，就已經明白的說這是 STARMAN，既沒說他是premium 也沒說他是ultimate 更沒說他是how thin is it invincible，那個「無敵」是我們自己加上去的。
對不起，我眼瞎了。（跪) 在日文裡星星的名字是 スーパースター ( 超級星星 )，馬力歐吃到他以後會變成 無敵マリオ ( 無敵馬力歐，畢竟吃到香菇以後都叫超級馬力歐了 )。 網友的提醒，讓我翻了官網一下沒找到，倒是wiki 上有說的很白。
無敵マリオ （スーパーマリオブラザーズ他） マリオがスーパースターを取ることで一時的に得ることができる能力。敵にぶつかってもやられなくなる。
( 簡單亂翻譯就是 : 馬力歐拿到超級星星後可以在一定時間內取得最大能力，這段期間內不會遭遇任何敵人。)
這裡也把第一代超級星星的用法說明了。
スーパースター 光る星の形をしたアイテム。ブロックを叩くと高く跳ねながら移動する。取ると一定時間無敵になり、触れるだけで敵を倒せる（但し、画面外に落ちたりタイムオーバーになってのミスは防げない）。1個1000点。
( 簡單亂翻譯就是: 閃亮的星形道具。取得道具後一定時間內無敵，敵人在觸碰後就會掛 ，但是跌落至畫面外則失效。每吃ㄧ顆可得1000分 ) 所以星星可以超級，馬力歐可以一定時間無敵，但是無敵的能力還是有限制的。
第二個: 無敵星星真的無敵嗎? 無敵星星真的能
整個人呈現無敵的狀態，衝啊！跑啊！跳啊！快的話，靠一顆無敵星星就可以跑個大半關，直接衝到終點。
嗎? 看完最上面這段蠢視頻以後，你真的覺得只靠無敵星星就能輕鬆過關? 還是乖乖去磨練技術比較可靠?
. . . → Read More: 無敵星星真的就是無敵嗎?
By Benjamin, on 二月 14th, 2008%
先祝大家: ( 原本 ) 我也好想遇到這樣的事啊 ( 原本 ) ( 原本 ) 從靈魂裡發出的吶喊啊!
傲嬌萬歲! 雙馬尾萬歲! 萌耶萬歲! 只要是巧克力就萬歲! 萬歲! 萬歲! 萬萬歲!
對不起我離題了。
總之祝福脫團的百年好合，沒脫團的有巧克力吃。
加映場! 可以的話從4 分50 . . . → Read More: 今天是情人節~~ ( 下午更新照片版 )
By Benjamin, on 二月 6th, 2008%
在除夕前貼上這篇祝福大家都有更好的一年。 請點小圖看大圖。
不過我懷疑到了牛年祝福我還是會放這張漫畫….
By Benjamin, on 十二月 17th, 2007%
我真的希望這是最後一篇，不然很有可能會繁殖成九評共產黨的規模。
既然名稱為"評"，那就不能一味地批評，首先來說一些我覺得好的一面。
從好的一面來說，不管這是一個不長眼的鬧場，或是一個精心設計的局 ( 個人偏向這一點 )。 一個議員至少願意一再進行某種形式的解釋與溝通。至少在台灣，這已經很難得了。
接下來說不好的一堆。
問題一: 立場搖擺，說理立論令人糊塗。 我在前一篇所說的，從事件發生到現在， 坦白說我不能確定究竟是要質疑北美館的黑箱作業？ 還是要質疑展出的內容是情色無關藝術？ 還是兩個都要質疑呢？
我試著歸納出李文英議員的論點，我的理解是
質疑北美館黑箱作業，刷掉其他優秀藝術家展覽的機會，好讓海洋堂來北美館做「稱不上藝術」的情色商品展售。
問題是，從新聞稿到聲明稿到二次聲明稿，論點基礎其實一改再改。已經跟之前要大家關注的北美館審查過程黑箱作業越來越沒關係了。 要質疑黑箱作業，就應該提出一些黑箱審查的資料、案例，最好是有原本已經敲定的展覽被硬拔抽去展海洋堂的鐵証。 要質疑這是商品展、玩具展，就應該拿出一些令人信服力証，說明北美館這樣的展覽內容，跟台北世貿玩具展相比，只是裝潢比較好看。 要質疑展覽內容充滿情色，不應該由市議員說了算。況且市議員進入了一般市民都沒見到的展品，還要說滿城春色；這樣得了便宜還賣乖的表現，不被批評才怪。
在我的觀念裡，所謂的代表，就是可以把一群人的意見，整理成大家都懂的建議。 如果說，有眼不識泰山會被罵白目，那批評一家世界公認的模型製造商是不是給自己也給對方難看呢? 如果說，連自己選區的選民都不能確定一份自己畫線標重點的新聞稿究竟是要質疑北美館的審查有問題，還是不爽展出內容藝術不夠高? 如果說，會勘過程充滿瑕疵，新聞稿上又對特定族群充滿偏見與打壓， 這樣的民意代表我就很難認同他的「專業」了。
問題二: 查證不足，有失公信。 今天另外一個相當大的問題是， 台北市議會已經鬧過一次腳尾飯的事件了。但是很顯然的沒有人真的記取教訓。 我可以理解公開檢舉信件時，隱去檢舉來源的作法。
但是，查證過程太草率了；用簡單一點的說法，就是明察有餘，暗訪不足。 大家都能明白議員大人親自參觀一定看不到什麼「好東西」；既然如此，不是有助理、有工讀生嗎? 花個新台幣30 元暗地去調查一下應該也不是很貴的投資吧?
再者，也是我對投訴資料最大的疑點: 第一: 一般民眾參觀時，內部根本不能拍照。 那麼檢舉資料一的圖像內容從何而來? 光是這一點就非常令人質疑。
第二: 檢舉資料二的展區圖像很詭異。 為什麼圖上面有類似藍圖的尺規線? 個人經驗不多，只是印象中還沒有看過哪一家的導覽地圖上還有附尺規的。
總結以上兩點，我就不禁要質疑? 為什麼在一般市民不得拍照的情形下，可以有現場學生家長能夠進入沒有開放的展區拍攝未開放展覽的作品? 為什麼現場學生家長為什麼會有拿到展區規劃圖?
除非說，現場學生家長只是一個吸引媒體的代名詞? 提供資料的是那些審查不通過的藝術家爆的料?
問題三: 會勘過程粗劣，真的像作秀。 看完TVBS 的新聞畫面後， . . . → Read More: 三評台北市議員李文英。
By Benjamin, on 十二月 14th, 2007%
最懂文化的李文英議員在部落格也用強調奶大的日式情色公仔。 沒有什麼理由，只是因為看了這篇我想寫。
批評一: 心態可議，自私無恥。 整個事件到今天已經很明顯了。就是李議員效法陳水扁的成名三部曲 : 衝突、對抗、妥協。 李議員藉由社會大眾對於動漫次文化的誤解挑起戰火，剛好又有一群蠢動漫迷很容易被煽動火上加油，剛好被你利用成了你搶佔媒體的最好幫手。
有長官說話就開記者會一把鼻涕一把眼淚哭腰說「我這麼愛台北市，難道我錯了嗎?」，然後鞠躬一下把事情壓下來。 沒長官批評就發新聞稿眼睛鼻子抬得老高大聲嗆「我這麼愛台北市，難道我錯了嗎?」，把事情炒更熱才好開記者會。
怎麼樣都是你最占便宜。這種爛梗可不可以不要再用啦!
批評二: 說話沒邊，言論錯亂。 質疑一: 到底是誰的資料? 在聲明稿中一再強調:
依據台北市立美術館提供的資料，每一年申請展覽的藝術家多達80位以上，但能入圍展覽的只有5位。很多藝術家長期以來就詬病，台北市立美術館的黑箱作業，且常常以不夠水準的理由刷掉藝術家的作品。
可是在之前新聞稿中又是不同的說法:
李文英議員表示，有多位藝術家跟他陳情，台北市立美術館宣稱鼓勵多元文化藝術創作，但每年有80位左右優秀藝術家申請展覽，但僅有5位能通過審查在台北市立美術館展出，
有圖有真相 ( 只是檔案非常大 ) 什麼時候藝術家陳情變成北美館提供的資料了?
好，就算是藝術家陳情時提供的北美館資料，聯考沒考嗎? 老師上課沒教嗎? 算數學要寫證明，寫論文要有引用，揭發黑幕要證據，既然你覺得有黑幕，妳不會開公聽會公開這些資料讓妳的頭家台北市民評斷嗎?! 台北市民市民都是只會投票的傻瓜，只有你跟你那票藝術家懂藝術嗎?!
質疑二: 妳愛宮崎駿，收藏拿出來證明。
二、我再次聲明，我從來沒有反對動漫畫，我也跟大家一樣很喜歡動漫畫，而且還收藏了一整套日本宮崎駿的動漫畫系列。
為了證明你愛台灣，你就要公開嗆國民黨、罵共產黨； 請你為了證明你跟大家一樣很喜歡動漫畫，請把你收藏的一整套宮崎駿的動漫畫捐贈給台北市立圖書館，以正視聽。 為了避免你作弊，維基百科有很清楚的列表，看看議員所謂的一整套裡，有幾套正版動畫，又有幾本正版漫畫。
質疑三: 你真的不反對嗎? 你真的沒打壓嗎? 在聲明稿中第五點全文照抄:
五、其實台北市還有「當代藝術館」可以展覽，所以並不是反對這次海洋堂的展出，而是應該選擇其他較適合場所展出。本人再次提出聲明，我們從未打壓動漫文化，也尊重多元的文化價值，更希望台灣的動漫文化能蓬勃發展。
可是在聲明稿中中第三點就說:
但這次卻是美術館主動策展，花費人民納稅錢770萬邀請日本海洋堂來台展出，所以讓很多藝術家覺得不公平，到底藝術的標準何在！？
到底藝術的標準何在！？
妳同一篇文章又質疑花費人民納稅錢770萬讓很多藝術家覺得不公平，到底藝術的標準何在！？
同時又說並不是反對這次海洋堂的展出、尊重多元的文化價值。
我們到底要相信你哪一點? 為什麼美術館不能主動策展? 難道商業裡就沒有文化嗎? 情色裡就沒有文化嗎? 只有台灣有文化? 還是只有你最有文化? 你是北美館館長嗎? . . . → Read More: 再批台北市議員李文英。
By Benjamin, on 十二月 13th, 2007%
( LV 櫻花包的設計師: 村上隆的作品: My Lonesome cowboy ) 這種爭議在台灣要解決起來太簡單了，只要請海洋堂在展館門口做一尊像上圖的「英九好娘打手槍」，我就不信議員大人你他媽的還敢放一個屁。
雖然這樣說很失禮，但是我真意外台灣大學、北一女可以教出這種村婦，而我們的選民更是有水準，選了這麼純樸的村婦當我們的民意代表上電視作秀。
我想一條一條的列出李文英議員的無知、無恥、無理與無聊。
請問李議員: 1. 請問李議員真的認識海洋堂嗎? 我知道李議員很忙只會作秀，所以我幫李議員介紹一下。 株式会社 海洋堂 成立於昭和39年4月1日 ( 西元1964 年 ) 資本額 : 日幣2,000萬円 ( 約585 萬台幣 ) 營業額 : 2004 年總營業額: 27億円 ( 約合新台幣7.8 億 ) ， 2005 年總營業額: 30億円 ( 約合新台幣8.76 億 ) 營業實績 :
■ 博物館展示品の製作，例如: 美國自然歷史博物館 ( wiki . . . → Read More: 李文英還是回老家種田吧。
By Benjamin, on 十二月 12th, 2007%
( PS: Psyché et l’Amour, 1879 )
台北市立美術館花了70億，重金禮聘歐洲經典雕塑來台展出，不過有台北市議員很生氣的說，有家長反應，其中一些女性雕塑有穿等於沒穿，身材曲線太明顯，讓參觀的人很尷尬，而我們現場訪問一些參觀的小學生，似懂非懂年紀的他們則是覺得看的很不好意思。
真的很難得，歐洲經典雕塑作品漂洋過海來北美館展覽，但其中一些穿著少少的藝術作品，卻讓台北市議員很不滿。民進黨台北市議員艾柞秀：「花了人民的70億，用一樓整個大廳在幫歐洲，歐盟這樣的組織做一個所謂藝術品的推展，是不是台北市立美術館，已經淪為一個歐洲的奴才，這沒手的女人你不要以為殘障就可以隨便露奶。」 ( PS: 斷臂的維納斯 ) 可能是因為早就預料到有爭議，北美館將其中一些情色系列的展覽品暫時收起來， (PS: 強暴薩賓婦人 ) 但部分姿勢怪異的雕塑作品，還是成了話題。 ( PS. 小便少女 ) 台北美術館館長謝小韞：「能夠把這麼多經典作品集合起來，第一次在海外展出的城市，我們接洽了10年多才成功，至於是色情與否的，這樣一個定義的問題，我們其實是，這是一個平台，我們交給社會大眾來做一個公評。」 記者：「你會不會覺得他穿太少？」參觀小學生：「會。」 ( PS: 米開朗基羅的大衛像 ) 記者：「你一直看人家雞雞你會不好意思嗎？你幹嘛臉都紅了？」參觀小學生：「…。」大人看來見怪不怪，但似懂非懂的小學生卻覺得尷尬，歐洲藝術展覽進了北美館，又引發藝術跟色情那一線之間的敏感。
( 備註: 本篇全文改寫自本篇。)
延伸閱讀 : ● 名畫當不雅影視處鬧笑話 神話書封面用裸露作品 一度勸書商停賣 ( 明報 ) ● 露點？不雅？孌童？請你投訴我。 ● 情色Blog之二：色情與視力 . . . → Read More: 不負責的: 北美館歐洲雕塑展 議員：太色情
