世界杯上，我為什麼不支持泡菜國。( 有影片為證)

學弟的留言， 讓我留了以下這樣一篇。由於太長了，乾脆blog 起來。
本來我是支持韓國的。在2002的小組賽事中，D 組的波蘭、葡萄牙確實表現也不頂好，韓國也靠著優異的團隊表現晉級。
但是主審對南韓的偏袒已經在對上葡萄牙時出現了。真正的問題是出在16 強賽事上。
第一輪韓國對上義大利，這場我看了直播。
事後看了重播，除了這些明顯偏袒的爭議球 ( 節錄自這篇 )

●開賽五分鐘，兩軍即互有衝撞，唯義大利先後被判一張黃牌及一次十二碼罰球，軍心大撼。
●第廿一分鐘，義大利靈魂中場托蒂與對手互爭，雙方互有拉扯，程度相當，但托蒂遭黃牌。
●第四十一分鐘，南韓崔鎮哲躍起頂球，壓在義大利皮耶羅身上，皮耶羅反被吹犯規。
●第四十二分鐘，南韓柳相鐵爭頂時肘擊義大利科科，科科額角撞裂，血流如注，但裁判未判犯規。
●第五十四分鐘，南韓李榮標右翼帶球，防守的托馬西未衝撞對手，仍被判黃牌。
●下半場義大利托蒂、維耶里攻門時均遭遇對手衝撞，裁判從未鳴哨，義大利教練特拉帕托尼怒踢礦泉水瓶。
●延長驟死賽第十三分鐘，托蒂單刀攻門，南韓後衛於禁區剷球，托蒂被絆倒，裁判雖在中線，但立刻鳴哨，以托蒂偽摔為由判一張黃牌；依規則單場兩張黃牌即自動換成一張紅牌，托蒂乃被逐出場。
●延長驟死賽第二十分鐘，維耶里傳球托馬西攻進，線審判越位，賽後慢動作重播時，畫面顯示並未越位。

我事後再看了重播，你會發現南韓的球員在延長賽時後防整個壓上中場。這種超乎常理，近乎詭弔的強大決心的來源是什麼? 絕對不是用簡單的主場優勢，團結，自信可以解釋的。
第二輪對上西班牙我沒有看到 ( 因為在回台灣的飛機上 )，但是事後有看到西班牙的黃金入球。坦白說，我不是足球專家，但是這一球根本沒問題，主審還是把他沒收。
同樣節錄自剛剛的那篇:

西班牙《先鋒報》則認為，韓國在希丁克帶領下，確實脫胎換骨，但廿二日的比賽，西班牙出色的表現完全被裁判扼殺，每次只要有韓國球員倒下，就等於西班牙球員犯規了。《阿斯報》稱，義大利因裁判不公而落敗的悲劇重演了，只是主角換成西班牙。日本《朝日新聞》認為裁判將西班牙隊的黃金入球判為無效，毫無道理，錯誤的判決斷送了西班牙的前途。
「南韓現象」包括，本屆世界盃最具爭議的判決、最爛的裁判和最嚴重的誤判，為什麼都出現在南韓出賽的場次且南韓明顯得利？南韓隊出賽的裁判風波，在對葡萄牙時點燃，在對義大利、西班牙這2場越演越烈。

我能想到的理由，當時南韓籍的FIFA 副會長，鄭夢準。
鄭夢準能運用各種手段硬是把日本咬在嘴裡的主辦權凹成日韓合辦，甚至連名稱都能凹成”Korea Japan”，

如果你有印象，當時為了排在日本前面，連改國名為 Corea 的呼聲都出來了。這種違反照字母先後排的序國際慣例的事情都能幹，真的讓人有很大的聯想空間當時南韓還有什麼事會做不出來。
結論就是，愛國、團結、自信都沒錯，但是不能不擇手段到令人噁心的程度。
而南韓打球時的小動作之多，動作之髒，真的是有辱 FIFA FAIR PLAY 精神。
我個人評估，南韓這次簽運奇佳，只要沒有意外，晉級16 強應該沒有問題。接下來遇上的對手，第一輪我預測不是西班牙就是烏克蘭，第二輪會遇上巴西 / 義大利 ( 日本機會不大了 )。總之，西班牙 / 義大利都有機會復仇。
至於個人的私心，我不是一個會完全遵照政治正確的人。
我會很希望6 月13 / 18 /23 號當天，除了輸球三場打包回家外，還被現場幾萬球迷噓上兩個小時，那一定很美妙。
我再也不想聽到這種屁話:

南韓球員安貞煥在星期二南韓出戰義大利的比賽中，頂進關鍵一球，終場以2比1，擊敗義大利隊。賽後，安貞煥洋洋得意的說，義大利是一個足球王國，但是南韓足球遠遠凌駕義大利。

本來是應該支持亞洲球隊的，但是為什麼去支持這種球隊讓他們丟光亞洲人的臉? 你又不是韓國人。
參考資料:
Wikipedia 2002 韓日世界杯。
wipipeida 日文版的2002 韓日世界杯 ( 推薦閱讀 )
遊戲狂的這篇。( 本文大量引用 )
南方網: 郑梦准：为大韩民族圆梦的足坛政治高手。