續，web2.0 的價值。

其實這篇的主題是我要藉這個標題蒐集不花錢在家就能輕鬆DIY治療落枕的方法…..Orz
首先呢，我上一篇寫的很痛苦，因為我把互為表裡的內容與架構硬是拆開來說。
儘管如此，我還是很堅持「內容一直就存在」。
來想像一下，一個從未上過網路，環境資源很缺乏的學生，今天給他一個blog讓他自由發揮，
我不會相信他會因為未曾觸碰良好架構，缺少互動刺激就寫不出好內容。
再說誇張一點，回到諸子百家爭鳴的時代。請想想，
● 春秋戰國時代有沒有任何可能比較方便的通訊模式?
● 春秋戰國時代有任何堪稱互動的平台? ( 好吧，孟嘗君家裡勉強有個『食客討論區』)
● 春秋戰國時代之前有任何可供思想家做思想刺激的內容( 無論是質與量上 )?
在機制與內容跟今天的科技完全不能比的情形下，各種學說還是產生了。
再以我自己為例。
我自己常常是在洗澡時，熱水一沖，靈感就不小心被沖出來了。
好吧，我投降了。廁所是我而言最好的機制，而蓮蓬頭是我的創作刺激平台。
我並不否定在互相討論中會刺激更多的內容的產生。但我還是選擇相信「靈感」能創造出一片全新的革命性內容。
再談機制。
有時跟朋友吃飯，發現他的觀點很有趣，問他你可以把它寫在你的部落格阿 ( 然後我來幫他網摘 XD )
結果才發現他對網路很陌生。他的極限就是會收發email 跟MSN了，別說什麼Hemidemi myshare，palacan這些網站了，更別說寫部落格了。
按道理來說，Blog 這樣的出版平台對很多人來說，應該是很簡單學( 找我教例外 )又有趣的東西 ，
我們應該可以預期有很多比我優秀的人接受blog，寫出很棒的內容，然後紅色長角三倍速仆街死掉。
事實上沒有，紅色長角三倍速還在這放屁。
我覺得除了時間經營的差距外，每個人的起跑點應該都一樣…對不起，無名小站用戶被當北七比較吃虧，我一下忘了。
可是在這麼爛的平台下，還是孕育出了無名圖文四聖獸。
再想想，某知名女歌手的部落格，平台架構只有名字很2.0，內容只有王子公主代名詞混淆的內容，卻有一狗票的粉絲像讀到聖經般地瘋狂回應。
不講內容意義，這麼爛的平台下創造出的內容數量卻是驚人的多，可見機制也不完全是決定一切。
我一直認為Web2.0 的應該把一張大餅做的又小又多，而不是去想 大者恆大，廣納百川這種入口網站，網路泡沫末期的舊思維。
如果你到Web2.0 時代還這樣想， Welcome to the Hell, Kid。
不是每個人都喜歡住大別墅，也不是每個人都喜歡把自己通通攤在陽光下。
就像你去五星級飯店，你會希望私人時間呆在自己的房間，想社交再去社交廳；還是你希望跟大家擠在大通舖『因為這樣比較有感情』?
對一些小眾的次文化愛好者來說，與其要他們攤在陽光下被一般人騷擾、誤解，還不如給他們一個有鎖的小房間，讓這一小群人安心的去暢談他們的樂趣。
既然說Web2.0 是以人為本，就應該想到這點，讓各種脆弱的次文化有個狗窩生存，而不是把他們跟主流文化通通擺在一起像閱兵一樣卻不管他們死活。
這就是我說的，

一個部落格服務商的價值就在提供使用者一個簡單好用又穩定，安心放心的服務，其他的就讓使用者自由去發揮，那麼這家服務商的價值自然就高了。

的另外一層意思。
最後來說結論。
● 這篇的主題是蒐集不花錢在家就能輕鬆DIY治療落枕的方法，請大家踴躍回應 Orz。
● 機制只是誘發內容的手段之一，他們的關係絕對不是製造工具與產品的關係。
● 絕對不會因為你有了好魚竿所以海裡就有了大魚可以釣。大魚一直活在海裡，只是你有沒有這個本事跟技術把它釣起來。你應該說因為有可能有這麼大的魚，所以我需要這樣的釣竿。
● 可是鮮美的小魚沒辦法用大釣竿，所以一個好釣手需要各種釣竿。
● 所以往樂觀的方面想，內容一直藏在我不知道的地方，只是我們一直沒有這麼合適的機制讓他可以讓它浮出水面。
● 內容確實可以經過好的架構刺激產生，但是多數人認同的東西卻不一定是好內容。
● 其實根本沒有好不好這種事。當你因為各種需要需要他時，他就是一個好字。
● 有人說網路的意義是分享。錯。當你沒辦法連上網路跟別的電腦連線時，我不知道要怎麼分享?
在這邊魯班弄斧，獻醜了。儘管現在我脖子好多了，但還是請大家多多提供治療落枕偏方，謝謝。
還有記得隨時按存檔，媽的。害我重寫一遍。