良知。
這一年來，我的發文量驟減。除了人懶腦殘手犯賤以外，在 Twitter 上這個大世界很多人在我一覺醒來之際已經幫我把我想說的說完了。
除非出現了一些讓我一覺醒來還是會想讓我不顧一切地想說的話題。
有一位(自認)虔誠的(自稱)基督徒，發表了一篇文章叫 “人道“。
看完之後，我真的覺得 我真他媽的好險沒有去受洗信仰這個邪教。
文章裡的主旨其實也不難懂，說穿了，就是:
中國人欺負我們台灣，
中國人欺負我們台灣人很多次，台灣有危難的時候中國人趁機落井下石，
中國有危難的時候台灣人卻伸出了援手，所以，幫助中國人就是害了台灣人。
所以，我們愛台灣的台灣派不應該出手幫助中國人。最後再補上一句沒有明說的話: 中國人死好，(你們當中如果真的有) 好人，上帝會照看你們。
我覺得這篇寫得真是發聾震聵啊。早知道我就投胎當以色列人，搞不好我現在就可以在紐約炒原油、炒原物料、炒糧食，在耶和華的領導下，賺進大筆的鈔票，坐在80吋的電視螢幕前向耶穌祈禱世界和平。
好了，我不開玩笑了，我把我的想法很嚴肅的表達一下:
1. 我從來不信「天罰」這種事。
在我的觀念裡，會用災難威脅「不信我就會倒大楣」的神，基本上就不值得去信。好吧，就算是神，也是一個咖小。
2. 沒有天災是報應而來。
我絕對不信「因為中國人打壓善良的台灣人，所以( 神用 ) 大地震來懲罰，這是他們的報應。」
我相信的是各人造業各人擔。
我就不懂，一顆隕石砸下來搞得全人類滅亡對耶穌有啥好處? 沒人信的宗教就跟壞掉的麥克風一樣，沒啥用。
3.以德報怨? 以直報怨?
以德報怨是一種理想。但是第一個問題是:
你真的有這樣的德行去以德報怨嗎?
所以在我膚淺的觀念裡，孔子說以直報怨，以德報德。
直的意思就是正直，用另一種說法就是「憑良心」。
一個人有多少良心，就看這個人會說甚麼話，做甚麼事。
4. 你該不該伸出援手?
很多人都會被問到一個矛盾 : 如果你在路上看到一個奄奄一息的大惡棍，你該不該救?
由於篇幅的問題 (?) 我直接說我的想法。
我的想法是 : 如果你有能力，你就該救 — 當然這包括了自救與救人的能力。
我也曾經被這問題迷惑很久，但是至少我知道一點，
我不是審判者，我也無權定人的罪，所以，如果我有能力救，我還是會救。
我想一定會有人拿浦澤直樹的《MONSTER》來挑戰，但是不管怎麼說，天馬不管在當醫師或是當一個追殺的人，他都盡了本分。
5. 誰該救誰不該救?
有人說，
比起中國，緬甸災民需要更多的關心才是吧！
問題是，緬甸風災不是拿來跟四川地震比較誰比較可憐，誰更應該被救的參考。
另外，我想說的是，救災的經驗，是靠實際災難中的狀況反應裡累積出來的。
這種東西不是靠你用電腦模擬，搞很逼真的演習就能取代的。
坦白說，中國政府的救災反應慢一步，還有一個原因就是經驗不夠，第一時間根本不知道該怎麼處理。
我們過去罵慈濟，別人家地震救啥屁災；結果921 大地震後，第一批能快速進入災區救災的反而是慈濟。
所以我們應該派人去救災，不但是幫助別人，也是替自己未來可能遇到的災害作保險。
說句實話，那些被壓在瓦礫堆裡的學生，有幾個真的見過台灣人啊?!
6. 任何天災，都比不上人禍!
這是我最恨的一點。
緬甸軍政府是王八。
中國政府的死腦筋是王八。
那些承包學校建築的建商是敗類。
那些放政治嘴砲的是缺德。
少掉這些人渣，真不知道有多少人可以不用冤死，有多少人不用面對家破人亡….
16. May, 2008 at 03:31
感谢axiomania您的文章。
在灾难的面前，没有宗教，政客，种族之分。那都是活生生的人在死去，是我们的兄弟姐妹在受难。
我本身是没有宗教信仰的人，但是我心中相信，当不幸发生在自己身上，会希望别人如何来帮忙，那么现在就应该同样甚至加倍的去帮助别人。
“台灣有危難的時候中國人還趁機落井下石”这句话以前也看到过。
对于曾经发生过的事情给部分台湾人带来的负面感受，即使我没参与其中，同样也感到很羞愧。
但是请相信这一次度过难关之后，所有中国人的思想会更开阔。
目前到震中汶川的公路已经打通。祈祷救援工作有了来自台湾和日本的协助能够更加顺利。
谢谢。
17. May, 2008 at 12:57
同樣是基督徒，
他的想法非常偏離基督徒的精神。
要是是基督徒，
就應該把受難者只當成一個人看待，
不要把國家種族宗教扯進去。
18. May, 2008 at 03:51
雖然在細部認知上有些不同，
但整體來說，認同你對於這件事的觀點!
其實大多數的人都沒這麼偏激，
只是網路放大、加速散播了這些言論。
(忘記在哪看到的，網路上會熱心餐與投票、討論的，
不到三分之ㄧ)
而該位部落客拿宗教來當藥引，
我想出自於那是他生活中最熟悉的事務，
讓他最容易把”真意”打包一起，貼上網路。
至於緬甸……如果紅寶石價值有高過石油，
那緬甸人應該有救。
19. May, 2008 at 02:00
忽然想到我老闆電人的台詞
“你第一頁的第一個式子就錯了，我還能相信接下來的東西嗎”
這種立場第一的文章還很人響應，可見台灣不少人病的不輕啊
20. May, 2008 at 13:14
住我家附近的的佛教徒(流亡海外的Tibet喇嘛)
也認為這次地震是天罰是報應
所以你應該也很慶幸沒有信佛教這個邪教
仇恨是不分宗教的
有能力復仇的國家或個人
不需要藉天災來發揮阿Q精神
直接就製造人禍(戰爭、恐怖攻擊、暗殺)給你看了
如果你是以色列人
那你現在可能正在服兵役
在YHWH領導下與以色列的敵人奮戰
沒有機會接觸日式ACG
21. May, 2008 at 16:04
一向都覺得這是很蠢的一件事, 但當地震的消息一出來我也知道會有人馬上到處意淫, 說’報應,報應’… 相當不認同那位寫’人道’文章的人, 但他的blog 已經鎖掉回覆…
不少人有一種錯覺, 尤其是在還不習慣思想自由的社會裡, 會認為 國家=人民, 還有 團體=團體裡面的人.
但政府做的事 和人民有關嗎, 尤其是在像中國這種非民選的政府下, 佈飛彈是政府做的, 死的是無辜的老百姓…
台灣各個政黨都做過傻事, 但他們做的事就完全代表我們嗎? 當自己受到災難的時候, 其他人因為他不認同你的國家而不幫助你的時候, 你怎麼想? 你死的值得嗎?
我也沒有天真到認為幫助中國他們就會對台灣好, 但我至少對得起我自己還是個地球人的身分.. 政治從來就不是重點…
27. May, 2008 at 15:47
推第六點-任何天災，都比不上人禍!
23. July, 2008 at 02:27
這又回到扯不完且無聊的道德問題，
死刑？墮胎？亂倫？安樂死？
25. August, 2008 at 23:41
版大，我欣賞你！
今天看了一些您的文章，有一種相逢恨晚的感覺（笑）。
偷偷告訴您一件公開的秘密：
台灣的基督教長老教會，是被民進黨奉養的。
所以，你看到的那些言論不代表普天之下的基督教言論，
但是可以代表台灣的基督教言論。
說這些話的人頭腦清楚的很，
其實他們都是有利益糾葛的。
27. August, 2008 at 03:29
就我目前所認識的各個宗教, 雖然都希望其教徒信仰虔誠, 但也都不會排斥其他宗教, 通常都秉持只要是勸人向善就都和平相處。唯獨基督教, 排斥其他異己之宗教, 認為除了耶穌基督外, 其他的都是牛鬼神蛇。因為我對基督教也相當感冒!
8. November, 2008 at 03:53
台灣基督長老教會遭政客霸佔，政教不分，以神職人員的身分向世俗政治勢力俯首稱臣，是要被神懲罰的。
4. February, 2009 at 19:05
請不要誤會基督的意思。
主耶穌被猶大背叛，但是他並沒有怨恨猶大。
曾大師那種人，只是披著基督外衣的敵基督罷了，自然有一天會接受到神公義的審判。