這是我近來最大的怨念: APPLE MAC Mini
官方照
正面與背面圖
實機照片的連結
http://www.uneasysilence.com/index.php?p=2009
一台16cm x 16cm x 5cm，1.3 公斤，要價不過 2 萬的主機，怎麼可能不心動?
拿它來上網，寫BLOG，玩PHOTOSHOP，維護我的網站，加上一些啊哩不搭的活動也應該足夠了。
這樣也可以讓我一些重要的檔案也不會受到WINDOWS 安全性的嚴重威脅，也可以分擔一些我的PC 硬碟與記憶體的壓力。
不可否認的是，我會注意到它，只因為它是MAC。
也不可否認的是，我對Windows 是有成見的。
只是很怨嘆我沒錢買。
我們常常在罵微軟搞規格自閉第一流，其實說真的，我覺得APPLE 搞自閉的程度還更嚴重一點。
在我眼裡，APPLE 電腦不只是軟體自成一家 ( 平平OSX 就是BSD，可你就是沒看到其他平台的OSX 版本 )，硬體也是自己一家在玩，你也沒看到其他相容的硬體存在於市場 ( 不過APPLE 的機種從來就是設計地讓人驚嘆，換作是我我也很難抗拒原廠的魅力。)
當然有人會覺得我在開玩笑，可是要是今天APPLE 與MAC 的市場佔有率和WINTEL 相互顛倒過來，那就不是在開玩笑了。
好吧! 回歸現實面。
在PC 市場上，我是屬於傾向反微軟又不得不依賴Windows 的使用者。
說真的，拿兩萬塊錢組出來組一台準系統的效能應該並不難八掉只有G4 的MAC Mini，
但是，微軟這兩年看不到什麼對於使用者「看的見的」更新 —
安全問題漏洞百出，想要的功能遲遲出不來，使用者介面也沒有更好用。
說到準系統，浩鑫 (Shuttle) 這幾年一直在努力改進它的外型。只不過怎麼改還是脫離不了”他是電腦”的思維。
像MAC Mini 這麼小的PC 主機也不是沒有， 艾崴 ( IWILL ) 在一兩年前就推出ZPC 了。
只是，
我沒道理再去搞一台裝 Windows XP的機器，
Linux 在消費導向的應用我覺得還是弱勢了一些，
加上 OSX 的使用者介面確實是沒話說地好用，硬體外型又美到呆了。似乎真的沒有另外的選擇?
自從OSX 問世以後，我一直在想，如果OSX 出了x86 版本，大概不知道多少人會想跟我一樣換掉Windows?
如今看到MAC Mini，我只能說蘋果電腦是空姐，永遠讓人引發遐想。就算出了PC 版的OSX，蘋果就是蘋果，他永遠有他迷人的地方，也自然有人會繼續追隨。
我只是不懂，為什麼PC 產業永遠學不會也追不上APPLE 的工業藝術設計美學?
說到封閉系統啊∼
apple在90年代初到98年(白G3登場)那段時間可是開放過其他公司做CLONE機歐。台灣廠商像是UMAX(力捷)或是國外的Motorola都生產過不是掛apple商標但是跑MAC OS的機器的。有趣的是，普遍來說，clone機的性能都比apple的來的好。我家還有一台舊的umax製的機器，性能和擴充性都比同級的PowerMac 9500系來的好，售價也較低。然而，因為apple越來越不賺錢，才把製造clone機的權利給收了回來。
就現在的mac來說，硬體已經不能算是封閉了。
從記憶體，ide硬碟，螢幕接頭到usb周邊，和pc都可以通用…
以前連滑鼠都是自家的ADB規格＊苦笑＊
至於系統，特別是OS X，基本上BSD部份是絕對開放源碼的，而apple的專利是在於UI的部份。光是這點和ms比起來，OS X絕對開放的多∼(windows xp可能開放核心碼嗎？)
至於，x86板的OS X，我也曾經很期待過。不過現在想想，在’缺乏設計’的一般pc上裝上OS X，使用上的心情還是不敵原廠機吧！＊呵＊
更不用說IBM POWER系列cpu的魅力∼
想買mac mini就衝吧！換上1GB Ram，7200rpm的筆記型硬碟，用起來的感覺絕對不是規格看起來好很多的xpc可以比的^ ^
不過，忍住衝動等G5或許是更明智的抉擇吧。
(
[url=http://www.mini-itx.com/]http://www.mini-itx.com/[/url]
給天下對縮小靜音化電腦有怨念的人…喵…
胡亂地說，我前兩天試用的結果如下:
0. 微軟也真不簡單，界面作好看了( 例如wallop )一堆人要罵耗資源，介面不長進還是一堆人要罵不求進步。真不知道AVALON 正式上線以後又能帶動多少改變?
1. 單純使用預設軟體的情形下，powerbook 跟 iBook 我不太能感覺出差別? 要我還更喜歡iBook一些。( iB是華碩代工，PB 是肉鬆牌代工，電子時報說的。精英去死吧 XD )
2. 在 iBook 跑 VirtualPC 是真他媽的蠢。
3. Display Ciema 才是我真正欣賞的好物呀，只是殘念它是只有一個DVI接口的三星代工貨。
4. 因為keroro 用 iMAC G4 ，所以我儘可能不碰iMAC。
5. MAC Mini，等G5 賣15000 的時候吧。雖然我也不太清楚使用64位元CPU去做同樣用32位元CPU還是會挨罵的蠢事的正面意義在哪?
powerbook和ibook的差別是mac討論區上相當經典的一個話題＠＠
每次有人去看ibook回來就會困惑半天，為什麼感覺性能差不多的東西，價錢卻差了一大截？
若就spec上的差異，比較一下還是看得出來的，例如說較快的匯流排，顯示晶片和記憶體,etc. 然而，以一個ibook使用者的立場來看，PB的螢幕真的好的多，整體的組裝和用料更是不用說。(似乎和代工廠沒什麼關係，售價取決一切；給asus oem的壞處是，越來越多asus notebook偽裝成ibook的樣子。台灣人學的真快啊∼)那，powerbook真的有比ibook快嗎？若要拿同時間在市場上賣的來說，因為ibook cpu時脈總是會比pb慢點，或至少相同，在處理大量資料時，例如轉檔，pb用起來終究會舒服些。唉，看在pb的螢幕份上，還是有他的立場在的…
VPC是一個蠢，沒有錯。
但拿來救急還不錯。
64bit cpu，嗯，當你常覺得轉個影片要命的久的時候，他的意義自然會浮現出來﹦﹦
(心中os…OS X也是有名的耗資源啊…)