偶然間讀到了一篇文章，William’s Blog的雋永與精鍊 ── 文言的反思。
讀完以後真的是鼻涕眼淚用一整卷衛生紙都擦不完。
其實我下面要說的，跟上述的大作的內容其實差不多，原諒我的狗尾續貂。
不要以為現在大家「國語」程度好到哪去。
幾年前，我們幾個從台灣來的朋友一起玩一個打擊自信心的遊戲: 一個人從《國語日報辭典》裡隨便翻一個字讓大家默寫，然後大家就會發現很多字明明都認識，但是你就是寫不出來。
玩到後來，大家甚至玩起默寫國歌和國旗歌。結果當然是大家很理所當然地發現怎麼樣也默寫不完。
這個故事告訴我們什麼? 很多東西，你自認最善手的東西，其實生疏得讓你難以想像。
很多剛到國外留學生，都會以為 中文課就是營養分。
以奧克蘭大學為例，差不多第二年的課程就開始要考 把論語翻譯成英文；到了三年級已經在考翻譯《燭之武退秦師》這種連我高中唸兩年的人，要把它們翻白話文都亂吃力一把的東西。
過去我只知道，五四運動推行白話文，「我手寫我口」是一種實事求是的思想解放，希望大家不要再寫一些之乎者也，嗚呼哀哉的八股屁話。
現在學習文言文，是希望增加學生語言的深度與水準，不要再寫出一堆跟嚼白報紙差不多，總結只有嗯阿ㄟ的垃圾。
很多很多人都會懷疑，為什麼學中文到最後一定要背成語、詩詞跟學文言文?
學文言文有差，是我踏上國外的土地後，我才發現到的: 使用語言的靈活跟熟捻的差異。
很多時候，一些從小在國外長大的朋友，一件事情講了半天，中英語夾雜配合繞口令還不一定講的清楚；換成一些念到高中才過來，多少讀過一些文言文的，常常用一句話，甚至一個成語就解釋完了。
不管是國語，台語，甚至各地的方言寫文章，不是都應該追求用詞精深，用字精鍊嗎?
況且，我非常贊同文章中提到，
5 月 5 日，聯合報民意論壇，吳慶學：〈國文教育，人文素養〉 這篇所提到的論點。
國外的東方熱潮的確有越來越盛的趨勢。有人是想在大陸熱中搶一杯羹，也有人是偶然接觸到就喜歡上中華文化。
現在很多商業叢書，國內好不容易翻成了中文版，結果翻到末頁，作者告訴你「我這本書的內容，很多是受到了《孫子兵法》的啟發……」我不知道有多少人會覺得請外來的和尚念自家經文其實是挺丟臉的事情?
請大家想像一下，當有一天你踏上了國外的土地，有一位外國人請你用英文介紹論語，唐詩，甚至是台灣的歌謠等等。而你卻支支吾吾，發現眼前這位「阿斗仔」比你還懂，甚至隨口就吟出幾行詩來嘲笑你的時候，我不知道你會不會覺得這是一種尷尬、羞恥，甚至是有種被侮辱的感覺?
請問各位望子成龍的父母，你希望你的兒女未來受到這種「種族歧視」嗎?
很遺憾，我就遇過國語講的比我還要字正腔圓，中國文化內涵不會輸給任何人的老外。
最後我要說的是，一心只想把自己全盤西化，「追隨先進歐美國家的人」，
你應該仔細看看麥可傑克森一心把自己黑皮膚漂白，整形成像白人後的下場。
一個連自己生長的文化都無法重視的人，最後就會失了根，然後被人當成一團笑話來看。就像麥可傑克森一樣。
哼！文言文只會讓學生痛苦，寫個作業要上網找意思，毎次都找不到，廢了他不傷大雅。
現代這個社會要用白話文，簡單易懂，學文言文簡直是在學第二種語言，那以後不如國文 英文 自然 社會 數學 作文 外加文言文，然後再製造文言文翻譯辭典。
現在以白話文為常用語，文言文不能列在教科書裡，為了考試連古典文學的「美」都不了解，更何況有些人連白話文都不太懂就要去學文言文〈我就是一個〉，豈不是強人所難。
總之，文言文就只能當課外閱讀物，「之乎者也」什麼跟什麼！
有英文字典，你可製造文言文翻譯字典
文言文用台語來唸就很易懂 ^_^
外國人的”唐話”(漢文)為何不是現行之國語(普通話/北京話)? 那麼是啥??
[免費e台語教材]台語鏗鏘八音教學影音檔, 教導如何用台語辨詩詞平仄韻
國中/高中課文台語讀誦
http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22277
敬請幫忙將上面網址 or 其內容
轉貼/轉寄 匯聚更多人一起來行動 – 宏揚臺灣話河洛韻
感恩! 功德無量
我同意你的看法，
真得很可惜身為中國人卻沒有認真學中文
文字的基礎沒打好
不管是在跟人談話時、寫報告、寫文章、開籌備會、討論事情、談判時
很多時候抓不到重點，浪費時間和精神
也許是msn、即時通的聊天影響很大，還有大家都在用電腦
就很少手寫的機會，很多很簡單的字一時之間也想不起來，真是可惜
請不要汙辱MJ
http://bluewillowtree.pixnet.net/blog/post/28482354
希望人都死了.大家還給他一個公道.謝謝!
我不是甚麼瘋狂的FANS
但是希望你評論一個人之前
先去想想你是否真的了解他.
無知並不可笑，所以我沒有竊笑樓主。但請您認真關心我國文化水平低落的同時也要認清事實的真相才用來為文章做比喻。否則閣下的苦心多少也白費了。拜托找一找白斑病的資料，不要再用您幸福的原膚色來對照一個病人並作出侮辱。「格物」、「致知」、「誠意」、「正心」、「修身」、「齊家」、「治國」、「平天下」是為儒家八條目，格物為本源，亦即探索事物的根本，請樓主不要枉費自身的一顆赤子之心，開始以審慎的態度冶學，定必有一番作為。願共勉之!
這位樓主：不管您這篇文章是否有人閱讀，但是提供正確的訊息是作者應該負起的負責任。我雖然不是麥可的粉絲，但請您公正點！在下筆前先查證麥可．傑克森到底是不是這樣的人好嗎？就算我同意您這篇文章前面的觀點，但是最後的那句話真的是讓這整篇好文完全失敗！
請您認真的仔細想想，如果目前的整型醫學技術能夠神奇到可以讓一個人全身的膚色由黑轉白，那麼是不是會有第二個「 麥可 」出現？（ 您我到現在都還沒看過、聽說過吧？ ）而這些標榜美白的系列化妝品與保養品，和一切商品的生產公司也都可以倒閉了，不是嗎？
一、你沒資格談文言文
二、古人的文言文不會拿別人的外表做文章嘲弄
三、仁義禮智這四個字你會寫嗎？你懂得什麼意思嗎！
四、麥可是患皮膚病.不是漂白
五、文言文中的文以載道，你沒有.你只有道聽塗說、三人成虎(關於麥可的事請查證再寫，孔子可沒教你人云亦云)
六、快點把照片刪掉，把提及麥可的文字部份也刪掉，否則你根本對不起文言文、對不起古代聖賢
麥可得的是皮白斑症，不是漂白!!!!!!
你是從哪裡知道漂白這種東西的??!!!
聽說的??
噢!!!拜託!!!
用點腦子行嗎!!!!
黃種人要變白都很難了，更何況黑人??
要是世界上真的有“漂白”這種東西，早就有一堆希望變白的有色人種去做了!!!!!
再來
你那張照片是怎麼回是啊????!!!
用膝蓋想就知道右邊那張根本不可能不是他!!!!
他到死前都沒有變成那樣過!!!
我不懂你在比較什麼!!!!
麥可他是有整形過，但是只有鼻子和下巴!!!
你想想看
要是一個人變成白色的但有黑人的五官
那真的說實在一點也不美觀
而且它本來的鼻子就有點抱歉了
所以才去整的
那請問別人割雙眼皮就可以他就不能整鼻子??!!!
眼睛就有比鼻子偉大嗎???
而且麥可他本人跟你的文章內容一點關係也沒有!!!
對於你什麼文言不文言的觀點我根本不想管
每個人都可以有自己的想法說出來與大家更同評論分享
但是在發文前不確認自己引用的例子的適當性與正確性就是一種不副責任的行為
道聽塗說就更顯的白癡
是啊是啊
你在文中有提到什麼“文化的根”之類的
那我相信你在國文方面顯然有一定的程度，是吧?
那麼可笑的是
沒人教你在任何文章中舉出的例子都必須徹底查證才能寫上嗎?
這是作文最基本的基本!!!!
哈!!!還敢說文化的根??
丟了文化的根的是你!!!
隨便誣衊別人的也是你!!!
丟臉!!!!!
只是知道些皮毛，就在這廢話連篇
基本上你說的全是廢話
這些有誰不懂?誰需要你在這頭頭是道?
想利用麥可充人氣?
管你高中唸幾年，連基本的品德都沒有
就算是從國小直接跳大學，一樣是廢物一個
事實是
我不認識你
但我會因為這篇文章而鄙視你
請把關於麥可的言論修正或刪除
我並不反對你發表自身的想法
這是你的權利
但是
請不要為了假裝清高
將自己並不了解的事情擅做定論
危言聳聽
這樣只會增加流言的散播
以及世人的誤解
想要趕流行話題也不是這樣用的
況且這些發言只會顯出自己的見識短淺
畢竟你也只會隨著媒體搖擺
你是黑人
你是藝人
你有一個病
身上黑色素正漸漸消失
你只會變白
而別人卻說你背棄種族
你生什麼病並不重要
你變白才是重點
因為這個話題
可以讓人不斷的作文章
至死不休
真實的麥可是一個很善良的人，為世界無私奉獻，你寫的很多關於麥可的都不是事實，你這麼做是毀謗，不怕下地獄被割舌頭嗎?