偶然間看到魚夫在推銷 原知•原味 原住民神話故事動畫DVD。
在許多動畫大手面前，寫這篇是班門弄斧，但是我自認我看的動畫應該比很多人看的嘔象劇還多，那麼我就獻醜了。
我一直有種感嘆，日本龐大的動畫代工產業卻是被泡菜人跟大陸人瓜分，沒有半點台灣的份。又不是說台灣沒技術沒市場，真的有點不甘心。
我還沒有看到整套作品，所以我只能就公開播放的泰雅族射日 原語版 來說我對這部份的看法。
我先說整體感想。
坦白說，比我預期的結果好很多很多。就算我用一般看動畫的嚴格標準，我也找不到說他是爛動畫的理由。
以四千萬台幣製作經費來說，在日本也算是大手筆製作了。
不過既然說用嚴苛標準，我就順便評一下，你就知道我為什麼會推薦。
1. 聲優表現。
其實說真的，配音的表現不太好。除了聲音有點生澀，與動畫角色之間有種距離上的隔閡感外，有時還能感覺到麥克風的存在。
其實讓我最驚訝的是，上了甲馬網站看了一些預覽，發現那些專業聲優配出來的效果更糟…
不過台灣聲優人才的極度缺乏是眾所周知的事實。誠如魚夫所說，能找到會說泰雅語的配音人員已經是很不簡單的事情了。
所以這部分我覺得不是問題。
硬要雞蛋裡挑骨頭的話，我是覺得音效的部份很電玩，在整體的神話氣氛是很突兀的。不過這也不是什麼缺點，因為台灣沒有像日本楽音社這樣完善的音效廠商。
2. 劇情表現。
嚴格說來是很中規中矩的故事鋪陳。沒什麼驚喜的地方，也沒什麼爛尾的地方。
如果真硬要說的話，我覺得五分二十一秒射下飛碟那橋段…蠻老梗的…而且跟氣氛有點不搭。
另外就是四分二十秒的地方，男人餵奶。如果是編劇自己加上去的話…也有點老梗了。
如果要說一個參考方向，我覺得5分14秒的射蛇那一段還不錯，很神話，幽默的份量也剛好，算是我還蠻喜歡的橋段。
把神話的感覺更強烈的表現出來，我覺得會更好。
另外對一些胃口很大的觀眾來說，「設定合理化」算是現在很講究的評斷依據。
以我自己而言，我大概可以在三個橋段上抓出一些雞蛋裡挑骨頭的小矛盾。不過新手上路嘛，總是要多鼓勵一下，這部分我就當沒看到，不公開評斷了。
3. 畫面表現。
這是我最不想講又最想講的部份。
我覺得泰雅族射日整體畫面很3D 線上遊戲，不過這不重要。
台灣最有趣的一點是，台灣的動畫是3D 比2D 技術要強。
然而3D 畫面的表現，是沒有辦法做到像2D 動畫那樣流暢與細膩的。
我覺得動畫最大的意義是，動畫裡的景物與拍攝手法可以突破物理的限制，給人更多想像中的自由。
同樣是畫出來的場面，一樣可以帶給閱聽者震撼與感動，這方面，我首推新海誠與京都動畫。
我不想把這個夢想強壓在這套作品裡拿來當缺點講，但是我會期待如果還有不怕死的血牛想繼續耕耘台灣的動畫市場，我會期待他們能夠讓台灣的動畫也能有讓人印象深刻的畫面。
因為我就不信，大陸靠日本動畫代工，最後發展出象棋王這套商業動畫作品；台灣沒道理在這方面落後給大陸人跟泡菜人。
總歸一句話，我不會因為如同狗屎的統獨意識就說這套作品好或不好；我只看到以國產動畫來說，這是一個很用心的水準作品，應該推薦一下。
“然而3D 畫面的表現，是沒有辦法做到像2D 動畫那樣流暢與細膩的。”
3ｄ動畫是一種技術
但卻不是能夠感動人心能得到票房保證
好的劇情情即使是塗鴉也能讓人深受感動
土著的就是流行的？
我觉得台湾人现在和大陆人一样，也走入了一个怪圈圈,投入了巨大的财力的作品却没有足够的影响力。
我们要思考一种统领世界的文化，一种统领美国人、欧洲人和小日本和泡菜人的文化!r u agree? scyemail@gmail.com
台灣的動畫…雖然我不是專業的
但是在看了許多的台製動畫
台灣還是跳脫不出那些陳腐的主題
講老實一點就是…幫人代工代久了 少了自己創造的能力跟創意了
像之前的紅孩兒 那種動畫頂多拿給小朋友看 不論在劇情或是造型上
通通沒有新意 看這種無聊的東西 不如去看宮崎峻或新海誠 還來的人性
人家日本可以把封神跟三國搞的很科幻~為什麼我們不行?
再來說台灣 老是做一些原住民的古老故事 外加古老的劇情
有誰提的起興趣去觀賞阿?
我覺得~要做 就要做的有創新 別人沒做過的
譬如:原住民的”出草” 也就是獵別族的人頭 我覺得是很酷的東西
背景可以設在現在的都市叢林 族與族的恩怨延續幾百年
互相在這高樓大廈的叢林進行狩獵
這樣一搞 我覺得至少比規規舉舉的去講一個老掉牙的故事來的好吧?
以上 路人的發牢騷~
路人
我覺得紅孩兒到不應該是因為他是給小孩子看的而就該鄙視它。
畢竟低年林市場也是市場，要是想要重新拼這塊市場，
就理想上也不是件壞事。（先不提整體品質方面）
又就創新詮釋這個點子來說，也不一定會有更多人接受。
要是純粹為了創新而創新，容易陷入定位雜亂的問題。
而我們目前還是比較傾向過於尊重舊的文化，
我傾向於這主要必須靠時間來慢慢改善。
我是那雲南聽眾
文化是給自己使用的，
而要是你傾向為了贏過他人而發展，格調上不覺得低了一層嗎？
我同意你說目前常常有使用很多資源卻沒有造成什麼影響
這主要是因為這類計畫的緣起跟大眾脫節吧。
（不管是目的太清高或是迎向小眾）
我算寫的很客氣的。原因我已經寫在文章裡了。
泰雅族射日最大的敗筆就是編劇腳本。我覺得，太藍色蜘蛛網了。
就拿泰雅族射日來說，我覺得旁白的太詳細剝奪了很多觀眾與角色之間『體會』與『互動』。
就拿龍貓來說，如果龍貓所用的陳述方式與這部一樣是旁白串場的話，那麼會變的不可收拾。
所謂的好作品，是能夠打動人心的作品。而其中很重要的一點是，你能不能讓觀眾能感受到角色與塑造的氣氛環境裡。
就以上這點，我會說他是一部用心的作品，但是嚴格標準來說，它算是一部『好紀錄』，稱他為是一部好作品是還有一些距離的。
感謝您的評論，作品被注意到，不管是怎樣的評論，對我們都是一種回應。聲優以及音樂配音的問題，我們也一直在想辦法，想找尋更專業的人才來配合，但事實上，國內就缺乏像日本那麼完善的一個動畫產業來支撐這整個體系，這點我想除了我們甲馬本身要繼續努力之外，就只能期望國內有更多人來一起在這個產業努力以及合作。目前我們正全心投入一部新的50集動畫長篇作品，挑戰比原住民神話故事更嚴苛(老實講，做到讓上面說以後可能不敢再嘗試這麼大的製作了。)，預計今年會上映，希望到時能再聽到你的評論。
我是某校視傳系的學生，現在正在做畢業製作．
台灣３Ｄ會比２Ｄ動畫還風行的主要原因我大概可以了解了．
在畢業製作的檢討會上，會做３Ｄ的組別就是比２Ｄ組還受歡迎，
做２Ｄ的組別總是比做平面還要受歡迎．
就算故事內容令人摸不著頭緒，３Ｄ的東西總是最吸引人的．
大概就是因為這樣吧，能把觀眾引到作品的環境裡才是最重要的．
至於故事好壞，那也是看完之後的問題．對出錢的製作公司來說，錢有收到就好．
—不知道會不會說的太辛辣了．．．－ －||||
相當中肯的意見.
相信改進缺點後 甲馬會越來越好
宏廣有個動畫拜類叫吳x章,現在跑去遠東卡通混,也快倒了~
初中沒畢業也沒技術只會依老賣老
一天到晚就會吹牛,真正請他畫,把火影忍者的頭加藍波的身材
只會盜版…國家還請他當評審??真是..
台灣動畫怎麼起得來嗎?
我还是抱着很大的信心的，相信改進缺點後 甲馬會越來越好