網路使用者注意，立法院上午三讀通過著作權法修正案，只要三度被認定侵權，網路服務提供者 (ISP)將可依法對使用者停權。未來業者只要善盡告知、管理網路侵權行為的責任，可免除法律以及連帶賠償責任。
我覺得這個法案是一個吃屎放屁的偉大案例。
如果大家還有點印象，酪梨壽司的文章曾被各大電視台盜用得亂七八糟。
那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義
我的想法是，這些媒體也不要去恐嚇網友啦，看看你們幹的事情，先想想自己幾時會被ISP斷線啦。
如果說照聯合報這篇 Q&A》ISP辦侵權 有遊戲規則 的說法:
Ｑ：新法對ISP業者最有關的是什麼？
Ａ：當有著作權人檢舉有人侵權，須立刻移除有問題的內容，並對網友發出通知或警告，如此就可以免於共同侵權風險。
如果有網友被告知涉嫌侵權達三次，業者可以對該網友終止全部或部分的服務。
那麼是不是以後新聞畫面出現未經授權的內容， 來源:『網友』帶過，該名網友就可以主張侵權?
那麼是不是以後新聞畫面出現未經授權的內容， 用『翻攝自網路』帶過，被翻攝者就可以主張侵權?
那麼是不是以後像上述兩件舉例就等於被警告兩次，再犯電視台的網路就會被斷線，而不能用『妨害新聞自由』來上訴呢?
在我看來這個法修得很有問題。對於一般市井小民來說，這是一個壓榨法案；而對於那些有權有勢的單位，如同BSA、IFPI 等，根本就是提款機條款。
只要施行細則一個失誤，我絕對可以想見所謂的版權人寄給中華電信一封信，上面說『你們的ISP用戶從A到Z 都有侵權，以上。』就可以搞到幾張贖罪卷來爽一爽。
而且三振條例真的有這麼先進嗎?
那以後立委肢體衝突三次就禁止進入立法院?
那以後政客空白支票開三張就退出政壇?
那以後政論節目，新聞節目豪洨三次就禁播?
那以後被開罰單三次，駕駛人就不准出門，連搭公車都不准?
那以後交保三次嫌疑犯的家裡就斷水斷電?
你覺得很荒謬嗎? 這個法案就是這麼荒謬。他在未審先判的情況之下就封殺你的自由，這根本是違憲的。
所以我就不懂台灣國民黨和民進黨的政客們都是嘴巴愛台灣，真心愛美國? 還是腦袋裡都是殺很大殺不用錢，搖到失去良知了?
這種鬼修正案都可以通過,
看來 … 以後會有更奇怪的事情出現~
大家皮繃緊一點~
反正~ 人民的心聲, 從以前到現在從來沒有被政府「鳥」過。
「人民的心聲」大致是上：沒有利益，就傳不進立法院
怪不得 udn 轉了去抄襲香港的網誌.
我們偉大的人權團體到哪去了? 又去包庇強姦犯了嗎?