MAC Mini 怨念。

這是我近來最大的怨念: APPLE MAC Mini
官方照
正面
正面與背面圖

實機照片的連結
http://www.uneasysilence.com/index.php?p=2009
一台16cm x 16cm x 5cm,1.3 公斤,要價不過 2 萬的主機,怎麼可能不心動?
拿它來上網,寫BLOG,玩PHOTOSHOP,維護我的網站,加上一些啊哩不搭的活動也應該足夠了。
這樣也可以讓我一些重要的檔案也不會受到WINDOWS 安全性的嚴重威脅,也可以分擔一些我的PC 硬碟與記憶體的壓力。
不可否認的是,我會注意到它,只因為它是MAC
也不可否認的是,我對Windows 是有成見的。
只是很怨嘆我沒錢買。

我們常常在罵微軟搞規格自閉第一流,其實說真的,我覺得APPLE 搞自閉的程度還更嚴重一點。
在我眼裡,APPLE 電腦不只是軟體自成一家 ( 平平OSX 就是BSD,可你就是沒看到其他平台的OSX 版本 ),硬體也是自己一家在玩,你也沒看到其他相容的硬體存在於市場 ( 不過APPLE 的機種從來就是設計地讓人驚嘆,換作是我我也很難抗拒原廠的魅力。)
當然有人會覺得我在開玩笑,可是要是今天APPLE 與MAC 的市場佔有率和WINTEL 相互顛倒過來,那就不是在開玩笑了。
好吧! 回歸現實面。
在PC 市場上,我是屬於傾向反微軟又不得不依賴Windows 的使用者。
說真的,拿兩萬塊錢組出來組一台準系統的效能應該並不難八掉只有G4 的MAC Mini,
但是,微軟這兩年看不到什麼對於使用者「看的見的」更新 —
安全問題漏洞百出,想要的功能遲遲出不來,使用者介面也沒有更好用。
說到準系統,浩鑫 (Shuttle) 這幾年一直在努力改進它的外型。只不過怎麼改還是脫離不了”他是電腦”的思維。
像MAC Mini 這麼小的PC 主機也不是沒有, 艾崴 ( IWILL ) 在一兩年前就推出ZPC 了。

只是,
我沒道理再去搞一台裝 Windows XP的機器,
Linux 在消費導向的應用我覺得還是弱勢了一些,
加上 OSX 的使用者介面確實是沒話說地好用,硬體外型又美到呆了。似乎真的沒有另外的選擇?
自從OSX 問世以後,我一直在想,如果OSX 出了x86 版本,大概不知道多少人會想跟我一樣換掉Windows?
如今看到MAC Mini,我只能說蘋果電腦是空姐,永遠讓人引發遐想。就算出了PC 版的OSX,蘋果就是蘋果,他永遠有他迷人的地方,也自然有人會繼續追隨。
我只是不懂,為什麼PC 產業永遠學不會也追不上APPLE 的工業藝術設計美學?

參與討論

4 則留言

  1. 說到封閉系統啊∼
    apple在90年代初到98年(白G3登場)那段時間可是開放過其他公司做CLONE機歐。台灣廠商像是UMAX(力捷)或是國外的Motorola都生產過不是掛apple商標但是跑MAC OS的機器的。有趣的是,普遍來說,clone機的性能都比apple的來的好。我家還有一台舊的umax製的機器,性能和擴充性都比同級的PowerMac 9500系來的好,售價也較低。然而,因為apple越來越不賺錢,才把製造clone機的權利給收了回來。
    就現在的mac來說,硬體已經不能算是封閉了。
    從記憶體,ide硬碟,螢幕接頭到usb周邊,和pc都可以通用…
    以前連滑鼠都是自家的ADB規格*苦笑*
    至於系統,特別是OS X,基本上BSD部份是絕對開放源碼的,而apple的專利是在於UI的部份。光是這點和ms比起來,OS X絕對開放的多∼(windows xp可能開放核心碼嗎?)
    至於,x86板的OS X,我也曾經很期待過。不過現在想想,在’缺乏設計’的一般pc上裝上OS X,使用上的心情還是不敵原廠機吧!*呵*
    更不用說IBM POWER系列cpu的魅力∼
    想買mac mini就衝吧!換上1GB Ram,7200rpm的筆記型硬碟,用起來的感覺絕對不是規格看起來好很多的xpc可以比的^ ^
    不過,忍住衝動等G5或許是更明智的抉擇吧。
    (

  2. [url=http://www.mini-itx.com/]http://www.mini-itx.com/[/url]
    給天下對縮小靜音化電腦有怨念的人…喵…

  3. 胡亂地說,我前兩天試用的結果如下:
    0. 微軟也真不簡單,界面作好看了( 例如wallop )一堆人要罵耗資源,介面不長進還是一堆人要罵不求進步。真不知道AVALON 正式上線以後又能帶動多少改變?
    1. 單純使用預設軟體的情形下,powerbook 跟 iBook 我不太能感覺出差別? 要我還更喜歡iBook一些。( iB是華碩代工,PB 是肉鬆牌代工,電子時報說的。精英去死吧 XD )
    2. 在 iBook 跑 VirtualPC 是真他媽的蠢。
    3. Display Ciema 才是我真正欣賞的好物呀,只是殘念它是只有一個DVI接口的三星代工貨。
    4. 因為keroro 用 iMAC G4 ,所以我儘可能不碰iMAC。
    5. MAC Mini,等G5 賣15000 的時候吧。雖然我也不太清楚使用64位元CPU去做同樣用32位元CPU還是會挨罵的蠢事的正面意義在哪?

  4. powerbook和ibook的差別是mac討論區上相當經典的一個話題@@
    每次有人去看ibook回來就會困惑半天,為什麼感覺性能差不多的東西,價錢卻差了一大截?
    若就spec上的差異,比較一下還是看得出來的,例如說較快的匯流排,顯示晶片和記憶體,etc. 然而,以一個ibook使用者的立場來看,PB的螢幕真的好的多,整體的組裝和用料更是不用說。(似乎和代工廠沒什麼關係,售價取決一切;給asus oem的壞處是,越來越多asus notebook偽裝成ibook的樣子。台灣人學的真快啊∼)那,powerbook真的有比ibook快嗎?若要拿同時間在市場上賣的來說,因為ibook cpu時脈總是會比pb慢點,或至少相同,在處理大量資料時,例如轉檔,pb用起來終究會舒服些。唉,看在pb的螢幕份上,還是有他的立場在的…
    VPC是一個蠢,沒有錯。
    但拿來救急還不錯。
    64bit cpu,嗯,當你常覺得轉個影片要命的久的時候,他的意義自然會浮現出來﹦﹦
    (心中os…OS X也是有名的耗資源啊…)

發佈留言

發佈回覆給「小麥」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *